投影幕上映著法庭判決案例，楊教授隨機點了一位同學，連珠炮問著：「這案件的案號是？爭議點是？如果你是法官會怎麼判？」這是韓國大學法學院的刑法課日常風景。第一集開場就專業名詞滿天飛，觀眾還不清楚發生什麼事，已經被緊湊問句進入緊張情緒。
Law School的劇情圍繞著一樁校園殺人案 — 法學院教授在校園內身亡，警官初步調查結果認為是同事楊教授所殺害。本劇主軸雖是懸疑推理，卻不會讓人感到恐怖，害怕殺人劇情的可以放心觀看！編劇更想談的可能是法律的一體兩面性，以及法律的重要概念「無罪推定原則」、「證據裁判主義」。
全劇共十六集，節奏非常明快，完全不拖戲，隨著愈多人的視角演繹、新證據出現，案情不斷翻轉且帶出許多支線。案外案多數前後呼應，呈現出同一法律議題的兩個面向，又讓劇中角色更為立體，看到結局時，不禁佩服編劇的巧思。
以下涉及劇情，想保有推理樂趣的人先跳過喔，看過的人歡迎討論！
徐炳柱案－證據裁判主義、無罪推定原則
「你不能只看見你想看見的，也不能只聽見你想聽見的。」
楊教授手上總是把玩著一片拼圖，在法庭上向陪審團講解「證據裁判主義」時，以大象鼻子的拼圖為喻，說明在實務上當然很難找到100％完整的線索還原案件真相，掌握的證據至少要可以拼湊出無爭議的事件原貌，才可以正式判決。若先預想好犯人、案情再去找證據，無異於先射箭再畫靶。
即使被指控為殺人犯，校長屢次施壓，法學院不該存在殺人嫌疑犯，楊教授也從未面露恐懼，親身示範「在被判決有罪之前，我都應該被當成無罪者對待」。連被收押在監獄時，心心念念的還是學生的期中考卷，在法庭上總不自覺就開始對旁觀席聽眾上課，連檢察官想打斷都說「我的課堂中不容許有異議」XD
在最終審判的庭上發言：「身為刑法教授的我，從未教導學生法律是正義的，讓法律正義的是，法官基於無罪推定原則和證據裁判主義所做出的公正權衡。希望法庭可以讓這些準法律人清楚了解什麼是根據公正的天秤所做出的判決。」鏗鏘有力，擲地有聲。
正當防衛－全藝瑟案／獄中殺人案
爭議點：對別人造成傷害為事實，如何證明不是防禦過當？
總是想試圖支配，稍有不從就施暴，事後又道歉：「對不起，這一切都是因為太愛你。」威脅著要散佈性愛影片，在女生面前準備上傳，出於恐懼藝瑟情急之下，踢了男友導致他跌倒撞傷後腦杓，大量失血且第一時間半身麻痺。藝瑟被檢方以重傷害罪起訴，讀書會小組研究了各式判例，認為主張「正當防衛」是最有可能的解方。在法庭上，楊教授以課堂上的詰問方式，讓藝瑟為自己辯護，成功說服法官與陪審團，被判無罪。
《逃避自由》一書內，對於施虐／受虐傾向的描述應用在這段關係相當貼切。「施虐傾向者對其施虐對象的依賴」 當他宣稱失去她就活不下去時，他所說的都是真的，但這裡所謂的「失去」是指失去一個可以任他擺佈的無助工具。他愛著他們是因為支配了他們，他會給予他們一切—除了自由與獨立的權利。受虐、施虐傾向都是為了幫助個體逃避無法承受的孤獨感、無力感。男友／丈夫的暴力比起陌生人，更難以果斷擺脫的理由是，那是自己深愛且相信有幸福未來可能的人。希望自己與朋友都不會遇到這樣的人，即使遇到也可以瀟灑轉身，人生已經夠難又短暫，沒有為生活加分的關係都不該眷戀。
後面集數發生另一件案子，在監獄中的奇斗成傷害李滿浩導致其身亡，但他卻聲稱是李滿浩先發動攻擊，主張自己是「正當防衛」。透過這兩個案子的對照，可以看出法律的兩難，在不同情境下，如何判斷才能毋枉毋縱？
偵查不公開－徐智鎬父親案、陳檢察官案、高亨秀議員案
爭議點：民眾是否有「知的權利」？已造成的傷害還可能補救嗎？
徐智鎬父親的玩具工廠被檢方指控含有致癌物而被起訴，但在審判尚未結束時，已有新聞報導，即便最終判決結果是產品毫無問題，產品的負面印象已深植在民眾心中，產品全面滯銷，公司面臨倒閉命運。
徐智鎬發現當初透露偵查內容的是陳檢察官後，對他提出告訴，陳檢察官卻提出該法條的違憲審查，沒想到楊教授跟陳檢察官立場一致，認為該法條違憲。楊教授的出發點是，這法條最大的受益者往往是掌權的官員與政客，審判曠日費時，等到判決出來搞不好任期都結束，若是候選人，難道不應該受到更嚴格的監督？
妨礙名譽－壞爸媽網站、高亨秀議員案
爭議點：陳述事實算不算妨礙名譽？
韓國大學法學院內設有法律診所，對外開放諮詢，一日有名婦人前來，原來是她架設了「壞爸媽」網站，將離婚後惡意不支付子女扶養費的父母資訊公開，被人控訴妨礙名譽。
與前案對應的是，法學院的學生們錄製公開影片揭露高亨秀議員的相關案件，高亨秀看到的第一反應是要控訴這些學生妨礙名譽，卻被秘書提醒，一但提出告訴，檢方會先確認這些陳述是否為實（當然是）。先前才為博取政治聲量，將法條改為陳述事實不構成妨礙名譽，不分國籍，政客都很愛丟回力鏢欸。
若有似無，輕甜不搶戲的愛情線
這部劇把重心放在法律人的養成、法律議題的探討，除非把藝瑟案算入，否則嚴格來說沒有穿插戀愛線，不過覺得韓俊輝跟率Ａ一起打拼又互相鬥嘴的互動實在很可愛XD
看完全劇再回顧，發現編劇很用心在鋪梗欸，第一堂刑法課就在討論性關係影片外流怎麼定義「身體」概念、吸毒、性暴力議題；民法課最初的議題就是妨礙名譽的相關案件。後面的主線、案外案也都可以相互呼應，不是隨便安插的，看完餘韻無窮！官方已經宣布不會有第二季，雖然有點可惜，不過想想很多劇的續集都有點爛尾感，收在這裡也不錯。
